За что все-таки «уволили» Гребенникова?

В документе об отрешении Романа Гребенникова от занимаемой должности главы администрации Волгограда, опубликованном 23 февраля, значатся девять постановлений. Что именно в них содержится, стало известно только вчера, до этого чиновники руководствовались только общими фразами. Четыре из девяти озвученных судебных решений публиковать нельзя – они касаются несовершеннолетних. А вот пять вполне можно придать гласности.

Дело №2-5994/10 от 15.09.2010

Иск участкового милиционера к администрации о предоставлении ему жилья. Мужчина живет с матерью, своих квадратных метров не имеет. Его отказались ставить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. Суд постановил требования истца удовлетворить.

Дело №2-5497/10 от 23.08.2010

Иск от студента к мэрии о внеочередном предоставлении ему жилья. Молодой человек остался без попечения родителей. Воспитывался опекуном, в семье которого и живет, хотя парню уже давно исполнилось 18. Требовал от суда обязать администрацию выделить ему жилье. Ответчик на заседание не явился. Суд признал право молодого человека на собственные на квадратные метры.

Дело №2-6540/10 от 19.10.2010

Иск от прокурора Дзержинского района с требованием обследовать и укрепить левый склон реки Царицы. В прокуратуру обратились жильцы близлежащих домов. По их словам, берег опасен и может угрожать целостности их домов. Оползни происходят там постоянно, поэтому требуется незамедлительное вмешательство администрации. Суд согласился с доводами прокуратуры и обязал мэрию в октябре в двухмесячный срок провести обследование склона и укрепить опасный участок.

Дело №2-4268/10 от 09.07.2010

Иск от участкового милиционера к администрации о предоставлении жилья. Молодой человек снимает квартиру. Закрепленной за ним квартиры или комнаты нет. А по закону «О милиции» он имеет полное право на таковые. Суд признал законными требования сотрудника ГУВД и обязал администрацию выделить участковому квартиру в течение 30 дней.

Дело №2-4370/10 от 12.08.2101

Иск от инвалида о предоставлении ему жилья. Мужчина живет в общежитии вместе с матерью. Условия проживания - отвратительные. В коридорах и туалетах общего пользования царит антисанитария. Волгоградец попросил предоставить ему отдельное жилье – он психически нездоров. Суд после рассмотрения всех обстоятельств дела постановил администрации выделить инвалиду отдельное жилое помещение.

Комментарий юриста

Виталий Шестаков, кандидат юридических наук:

- Раз судебные решения приняты – то они верные. Значит надо обеспечить жильем участкового, помочь инвалиду, укрепить берег Царицы. Но это просто так не делается. Существует целая процедура. Например, постановкой на очередь, выделением жилья занимается специальный комитет. Как только жилье появляется – судебные приставы обязаны вселить туда очередника. Если мэр напишет указание немедленно выделить квартиру – это превышение полномочий. Равно как с укреплением берега реки. Проекты, расчеты, средства на ремонт – на все нужно время. Одним днем это не делается. Выходит, что претензии со стороны губернатора обоснованные, но если копать глубже и вникать в ситуацию, то кое-где видны белые нитки.