Пять нестыковок, из-за которых доклад ВАДА выглядит сомнительным

В докладе комиссии Макларена есть откровенная дезинформация. Поэтому не стоит ему во всем доверять

Фото: REUTERS

25 июля, на следующий день после того, как МОК официально разрешил допустить Россию к Олимпиаде в Рио-де-Жанейро, нашлось немало недовольных принятым решением. В западных СМИ яростно обзывают главу МОК Томаса Баха, американский допинговый комитет говорит о нарушении прав спортсменов, ВАДА гневно говорит, почему же не вняли докладу комиссии Макларена, а президент Международной федерации хоккея Рене Фазель и вовсе уличает антидопинговых чиновников во лжи, уверяя, что некоторые факты из доклада не являются верными.

Вместе с тем, если вчитаться в текст доклада, то можно найти еще немало нестыковок, ошибок и прочих сучков, от которых ценность трудов комиссии ВАДА падает в разы.

ТРИ СТРЕЛКА С ДОПИНГОМ

В понедельник швейцарец Рене Фазель, который является членом исполкома МОК, сделал шокирующее заявление. В докладе комиссии Макларена есть откровенная дезинформация. Поэтому не стоит ему во всем доверять. На странице 41 доклада дана диаграмма, которая показывает, из какого вида спорта, сколько допинг-проб исчезло.

- В отчете говорится о трех представителях стрелкового спорта, чьи допинг-пробы якобы исчезли. Но это является полностью неверной информацией, поскольку личности всех трех спортсменов были установлены, и оказалось, что они были дисквалифицированы в соответствии со всеми правилами, - заявил Рене Фазель.

Рене Фазель, который является членом исполкома МОК, сделал шокирующее заявление. В докладе комиссии есть откровенная дезинформация

Фото: EAST NEWS

«ВЫМЫШЛЕННЫЙ ЧИНОВНИК»

В докладе комиссии Макларена говорится о том, что сбором допинг-проб в Олимпийской деревне Сочи якобы для последующей подмены занимался некий Евгений Антильский, работавший специалистом по допинг-контролю в Российском антидопинговом агентстве (РУСАДА). Он затем сообщал далее «по секретной цепочке», какие пробирки в дальнейшем надо было заменить. Все это попало в итоговый документ со слов доктора Родченкова, одного из главных фигурантов допингового скандала. Однако, уже в день выхода доклада РУСАДА сделало заявление:

- В связи с публикацией доклада Ричарда Макларена сообщаем, что Евгений Антильский никогда не был сотрудником РУСАДА.

Получается, что показания Родченкова не были до конца верными. К тому же, в докладе комиссии говорится, что они принципиально отказались от поездок в Россию и работы в ходе расследования с представителями российской стороны. Как итог — такой вот «недочет» в докладе, которым сотрясали с 18 июля.

НЕУВЯЗКА В ПОКАЗАНИЯХ РОДЧЕНКОВА

Один из пунктов обвинения в докладе — это незаконное уничтожение 1147 допинг-проб, которые хранились в московской лаборатории. Лично решение об их утилизации якобы принимал Григорий Родченков. Впервые эти сведения прозвучали в первом докладе Независимой комиссии 9 ноября 2015 года. Спустя сутки Родченкова уволили с должности директора Антидопингового центра в Москве.

Получается, что показания Родченкова не были до конца верными

Фото: GLOBAL LOOK PRESS

Однако, тот же Родченков с гневом в голосе в ноябре 2015 года заявил следующее в интервью агентству «Весь спорт»:

- Говорят, что якобы я своим приказом уничтожил 1417 био-проб. Первое. Все био-пробы, которые WADA просила хранить в рамках расследования – мы хранили и храним до сих пор, наши морозильные камеры переполнены. Мы выбросили только пробы, срок хранения которых истек до получения указаний WADA. Это был плановый вывоз проб, чей срок истёк 10 сентября 2015 года. Всё сделали в полном соответствии с «Международным стандартом для лабораторий» WADA. Пробы увез специальный грузовик для вывоза био-отходов, который был заказан заранее. Грузовик имеет право на въезд в центр Москвы только по выходным, и пробы по плану были вывезены в субботу.

Позднее уже в показаниях комиссии Родченков сказал следующее, цитата из доклада:

- Риск раскрытия и разоблачения лаборатории сохранялся даже после уничтожения старых проб. Из оставшихся проб, не уничтоженных лабораторией, 37 были положительными, для которых в АДАМС (специальная система - ред.) был внесен отрицательный результат после использования метода сокрытия положительных проб. Эти образцы собирались взять представители ВАДА.

СКРЫТИЕ ДОПИНГ-ПРОБЫ ФУТБОЛИСТА

В докладе ВАДА упоминается случай из футбола. Якобы в августе 2014 года была скрыта одна допинг-проба иностранного футболиста. В распоряжении комиссии есть электронная переписка, которая якобы доказывает этот факт. Впервые эта история прозвучала в фильме немца Хайо Зеппельта весной этого года. И уже тогда говорилось, что краеугольный камень доказательства - это инициалы «ВЛ» в электронной переписке. Якобы окончательное решение должен принять некий «ВЛ» - намек на министра спорта Виталия Мутко, у которого такие же инициалы.

7 июля 2016 года эта часть истории прояснилась. Телеканал «Матч ТВ» на своем официальном сайте фактически опроверг все обвинения по этому пункту. Как оказалось, после игры чемпионата России по футболу «Ростов» - «Краснодар» сдавали допинг-пробы игроки краснодарцев Рагнар Сигурдссон и Одил Ахмедов.

Выяснилось, что сначала в одной из допинг-проб нашли возможные следы одного запрещенного препарата. Возможной «жертвой» мог стать Одил Ахмедов. Специальный анализ 20 августа 2014 года показал возможное содержание запрещенного вещества гексарелина. Однако, спустя некоторое время после перепроверки никакого допинга обнаружено не было!

Благодаря усилиям ФСБ был разработан метод незаметного снятия крышек с пробирок

Фото: EASTNEWS/AP/FOTOLINK

"ВОВЛЕЧЕННОСТЬ" ГОСУДАРСТВА

То, чем больше всего попрекают на Западе — это якобы имевшаяся государственная допинг-программа. Однако опубликованном докладе доказательств ее существования нет. Есть откровения свидетелей, но не показано, чем же они подкреплены. При этом, видимо для нагнетания жути и страха, в рассказ вплетается ФСБ. Так в тексте некий «агент Блохин» появляется в рассказах свидетелей, Родченков показал комиссии его фотографию. Вот на этом то комиссия во главе с Маклареном сочла свою работу по сбору доказательств причастности спецслужб выполненной. Цитата из доклада:

Вечером 12 декабря 2014 г., сотрудник ФСБ Блохин, контролировавший деятельность лаборатории привел других сотрудников ФСБ. Ни один работник лаборатории не видел присутствия ФСБ в лаборатории, однако на следующее утро пробки оставшихся пробирок с образцами были вскрыты, так что моча в них могла быть подменена.

Именно в ФСБ придумали, как незаметно снять крышку с пробирки с допинг-пробой. В докладе так и говорится:

- Благодаря усилиям ФСБ был разработан метод незаметного снятия крышек с пробирок, содержащих образцы мочи российских спортсменов, использовавших допинг, который применялся во время Олимпиады в Сочи.

Однако, вскоре на тех же страницах доклада говорится:

- Точный метод, который использовали сотрудники ФСБ для открытия бутылочек с пробами во время Олимпийских игр в Сочи, не известен.

Идем дальше. Российские спецслужбы, опять же, подменили допинг-пробы в сочинской лаборатории. В докладе говорится:

Сотрудник ФСБ Блохин забирал бутылочки с пробами B и возвращал их через два часа со снятыми крышками. Сотрудник ФСБ Блохин также приносил в лабораторию бутылки с чистой мочой спортсменов из здания ФСБ. Никто из представителей персонала лаборатории не видел, как представитель ФСБ снимал крышки с бутылочек.

В обоих случаях никто не видел, как это происходило. Но сделать простой вывод о причастности спецслужб комиссии ВАДА это не помешало.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Исинбаева обратится в суд по правам человека

«После того, что случилось, Лена будет обращаться в Страсбургский суд по правам человека, потому что решение МОК неправомерное для нее и для всей команды. Но прежде всего она была удивлена тем, как отреагировало на решение это наше руководство. Руки развели – и все», - рассказа тренер спортсменки (подробности)

Зарубежные СМИ назвали главу МОК "пуделем Путина"

Решение Международного Олимпийского комитета в пользу России в воскресенье на первых полосах и российских, и зарубежных СМИ. Только последние этому неприятно изумлены и не скупятся на критику (подробности)

МНЕНИЯ

Россия должна отказаться от участия в Олимпиаде

Александр ГРИШИН

Увы, сначала политика пришла в спорт (первый раз еще на московской Олимпиаде-80), потом в спорт пришла война (агрессия Грузии в 2008-м против Южной Осетии и расстрел на майдане в Киеве в 2014-м совпали с Играми в Пекине и в Сочи), а теперь самые авторитетные международные спортивные структуры у политики, вернее, политиков, на побегушках в лакейской позе «чего изволите?» (подробности)

Олимпиада - все. Пора хлопать дверью?

Дмитрий СТЕШИН

У нормального, думающего человека, при упоминании слов и сочетаний: «профессиональный спорт», «Международный олимпийский комитет», «допинг-контроль» - из глаз и ушей должна сразу идти кровь. Все происходящее с Олимпийскими играми и так называемым «спортом» настолько безумно и лежит вне зоны и понятий человеческой логики, что даже думать про это не хочется. Чтобы не расстраиваться лишний раз (подробности)

Почему наши спортсмены оказались беззащитными, когда началась охота за ними

Павел САДКОВ

Похоже, чашу позора нам придется выпить, как положено, до дна. Не закусывая. Российский спорт даже не в шаге, а в миллиметрах от пропасти. А иначе как пропастью назвать отстранение от Игр в Рио нельзя. Решение арбитражного суда и само по себе ударило больно, оставив за бортом всех чистых легкоатлетов. Но дальше больше. Велика вероятность, что МОК при принятии решения об участии сборной России в Рио будет ориентироваться как раз на это решение... (подробности)