Так кто такая неБедная Настя: хладнокровная преступница или жертва обстоятельств?

Нашумевшая на всю Россию история, когда кассирша почты из города Серафимович Анастасия Черепанова украла 7,5 миллиона рублей и со своим любовником прокутила все эти деньги, до сих пор будоражит умы и сердца. Главный вопрос: кто же она, эта «неБедная Настя» и стоит ли искать ей оправдание? Вместе со слушателями радио «Комсомольская правда» на частоте 96,5 FM в эфире программы «Я - против!» ответить на него пытались журналист «КП» в Волгограде Екатерина Малинина, написавшая серию материалов о похождении российских Бони и Клайда и общавшаяся с ними лично, а также ведущий Сергей Коровин.

«Скоро таких Насть будет очень много»

Е.М. (Екатерина Малинина): Я внимательно следила за тем, как пресса освещает эту историю. Почти везде все сводится к одному: жертва обстоятельств. Мол, «жизнь была такая плохая и поэтому она пошла на кражу»… Я против того, чтобы оправдывать такие преступления.

С.К. (Сергей Коровин): А я против общества и против нашей сегодняшней жизни, которая заставляет красть таких Насть.

Тел. звонок:

- Мне Настю жалко. Вообще ничего не видела в своей жизни, даже моря. Конечно, это не дает ей честь - красть у стариков пенсии. Но, просто жаль ее. Почему в Москве одна зарплата, здесь другая? И как вообще на 5 тысяч жить можно?

Е.М.: Многие получают 5 тысяч, но они же не идут на воровство. Давайте тогда все красть!

-Я тоже пенсионер по инвалидности. При зарплате и в 7 тысяч жить нереально. Пытаюсь еще подрабатывать. Я не иду красть. Но знаете, поймал себя на мысли: просто тут у нее представилась такая возможность, а у меня ее нет…

С.К.: Возможно. Кстати о столице. В Москве огромные зарплаты - многие получают от 100 до 200 тысяч рублей, а цены в принципе, почти как у нас. В волгоградской области средняя зарплата – 18 тысяч рублей. Но реально эта цифра гораздо ниже. В деревне вообще жить невозможно.

... и Екатерина Малинина обсудили нашумевшую историю с нашими слушателяи.

Е.М.: Я не думаю, что если бы Черепанова жила в Москве, работала в банке и у нее были какие-то похожие обстоятельства, она бы не украла. Тут дело вовсе не в морях и мечтах.

Тел. звонок:

- Меня зовут Александр. Я прекрасно знаю Настю, ее родителей, жил рядом с ними. Я бы не сказал, что она была какая-то нехорошая - нормальная девчонка. Больше всего виноват этот таксист. Он все спланировал, а на нее повесил. Зря девчушка всю вину на себя берет.

Тел. звонок:

- На одном ток-шоу историю про Анастасию Чепрепанову обсуждали разные люди, наши звезды и др. Я бы предложил им пожить в Серафимовиче на эту зарплату и потом делать выводы. Легко сидеть в студии в Москве и осуждать человека. Все идет к тому, что таких Насть будет очень много.

С.К.: Кто довел ее до этого? Жизненные обстоятельства?

- Здесь все в совокупности. Показывают красивую жизнь по телевизору, здесь нищенская зарплата, в Москве звезды, а здесь грязная почта. Все одно к одному. Есть люди, которые могут это все пройти, а есть, которые не могут.

Тел. звонок:

- Слишком большая честь для этой Насти – обсуждать ее. Мы пенсионеры, всю жизнь проработали и имеем пенсии по 5,5 тысяч, мы не идем и не воруем ничего!

Слабые идут на преступления

Тел. звонок:

- Меня зовут Галина Борисовна. Я Настю и не оправдываю, но и не обвиняю. Она хотела одеться, хорошо выглядеть, показать, что она не нищая. Когда у тебя деньги в руках, ты всегда человек, а когда нет денег, на тебя смотрят совсем по-другому.

Е.М.: Там были все в одинаковом положении, не было такого, чтоб она была «нищенкой». Перед каждым человеком в каждый момент жизни, наверное, стоит какой-то выбор. У нее выбор был. Но она связалась с криминалом.

Тел. звонок:

- Меня зовут Валерий. У нас сейчас молодежь поставлена в такие рамки. Наше общество из социалистического, нормального превратилось в общество потребителей. Молодежь смотрит ТВ: вот это красивая жизнь, надо вот это потреблять, нужно что-то покупать, надо вот это обязательно брать, иначе не будешь счастливый. А возможности, конечно, нет. В результате, слабые идут на преступления. Сейчас на каждого молодого надо надевать наручники, или не доверять ему? Я Настю не оправдываю и не жалею. Ее надо посадить надолго, чтоб другим было неповадно.

Тел. звонок:

- Меня зовут Татьяна. Я слышала, как сказали, что если хочется красиво жить, то не нужно ни перед чем останавливаться. Настя еще достаточно молодая девушка и никто не обязывал ее именно сейчас реализовать ее возможности. Пусть бы прошло 5 - 10 лет. Хочет жить красиво и богато, надо добиваться всего самой! Взяла бы кредит, сделала бы свое дело и занималась им. У нее был выбор, безусловно. А то, что она сделала – это преступление, и это никак нельзя оправдать.

Тел. звонок:

- Я Владимир Алексеевич. Хочу сказать, что оправдания, конечно нет. Но, у нас общество такое стало и мы живем в нем.

Тел. звонок:

- Я не осуждаю Настю. Она сегодня типичный представитель молодежи, которой невозможно самореализоваться.

Е.М.: Миллионов не заработаешь, но можно заработать себе на достойную жизнь.

Тел. звонок:

- Если бы это произошло при советской власти, я бы ее осудил, потому что тогда воровали рецидивисты уголовники. А сейчас ворует власть. Министры получают по 5 миллионов рублей, но как могут получать их жены по 500 миллионов в год, это в 100 раз больше чем у министров?

С.К.: Этот звонок показателен: им можно - нам нельзя… Я вижу вину общества. Мы сами порождаем таких преступников потому, что живем по волчьим законам. Легче украсть, чем заработать.

Е.М.: Я не отрицаю, что жить в стране очень тяжело, что зарплаты очень маленькие. Но даже при такой обстановке и ситуации нужно жить в согласии со своей совестью.