В Волгограде выборов мэра больше не будет

После того, как стало известно, что Волгоградом теперь будут управлять две головы - глава города и глава администрации, горожане уже начали делать ставки и гадать, кто же займет эти вакантные кресла. И хотя от мнений людей мало что зависит (одного главу будут выбирать тайным голосованием, а другого - по результатам конкурса), делать расклад на кандидатов им никто не запрещает. В прессе стали активно муссироваться слухи, что на главу города сватают парламентария Ирину Соловьеву, а с должностью сити-менеджера отлично справится нынешний и. о. мэра Сергей Соколов…

Вместе с политологами Волгограда «Комсомолка» прикинула, кто бы смог грамотно и эффективно руководить нашим миллионным городом. Мнения экспертов разошлись.

Политолог, эксперт Общественной палаты РФ Инна Прихожан вообще считает, что сложившаяся ситуация весьма критичная. К выбору кандидатов нужно отнестись очень ответственно, тем более что он совсем невелик.

- В этой модели очень важна личность председателя Думы. Ему придется держать равновесие между самостоятельностью администрации и самостоятельностью депутатов, балансировать между ними. Он должен быть отличным политиком: управленцем и при этом сильным и гибким дипломатом. Глядя на наших депутатов, есть сомнения, что кто-нибудь из них удержит это равновесие. А если не он сможет, то получится чехарда настоящая, - говорит Инна Анатольевна.

Что касается сити-менеджера, по мнению Инны Прихожан, он должен быть крепким хозяйственником, но, с другой стороны, не должен иметь политических амбиций:

- Не приведи Господи, если у кого-то из них возникнет политическая ревность и пробежит кошка между главой Думы и главой администрации. Мало не покажется горожанам.

Виктор Пилипенко настроен более оптимистично. По мнению политолога, в Волгограде найдется как минимум дюжина чиновников среднего звена, руководителей комитетов, департаментов, которые бы смогли быть грамотными сити-менеджерами.

- Слухи о кадровом голоде и кадровом дефиците очень преувеличены. В Волгограде много грамотных и умных людей. Другое дело, это критерии, которые будет формировать конкурсная комиссия. Их должно быть немало, как минимум десяток, - поясняет эксперт. - Но я бы отметил главные три. Во-первых, он должен хотя бы последние 10 лет жить в Волгограде и связывать с этим городом свое будущее и будущее своих детей. Во-вторых, он должен иметь обязательный опыт работы в органах власти в течение 10 лет, опыт аппаратной работы, разбираться в подготовке и принятии решений. И, в-третьих, должен иметь профильное образование по специальности «управление», пусть это даже будет переподготовка.

А вот с главой города - председателем Думы, по мнению политолога, депутаты определятся самостоятельно без особых проблем.

- По-моему, сейчас нет никаких оснований вносить изменения в структуру гордумы до конца истечения срока ее полномочий. Я считаю, что Ирина Карева хорошо справляется со своей работой, и депутатам нужно сейчас думать не о переделе власти, а об эффективной работе городского хозяйства, - считает Пилипенко.

Еще один волгоградский политолог Александр Стризое уверен, что выбор кандидатов на должность сити-менеджера зависит от того, какие задачи перед ним поставят.

- Если рассуждать абстрактно, теоретически, не привязываясь к Волгограду, то это должен быть человек, идеально знающий ЖКХ. Например, личность, похожая на господина Капустина. Если же рассуждать с учетом того, чем приходится заниматься сити-менеджеру в условиях российской действительности, он вынужден будет заниматься не техническими проблемами ЖКХ, а еще и лоббированием интересов города. Такого рода компромиссной фигурой у нас является, скорее всего, Херианов. Он сможет поладить и с теми, и с теми, и с теми. А если брать нашу реальную расстановку сил, то будет фигура, абсолютно лояльная губернатору. Это, конечно, Игорь Пикалов.

А вот кто станет главой города, по мнению Стризое, совершенно неважно.

- По-моему, это вообще декоративная фигура, которая, кроме представительских функций и ведения заседаний, никакой роли играть не будет.